美国几大财团把美国国债还清，对美国来说不见得是好事。
首先，公与私不同。
美国是一个高度科技化和资本化的国家，国营的公司非常少，只有房利美、房贷美两家主要的国营公司负责给有工作的人提供住房按揭担保，其他的主要是一些公共事业企业，几乎可以私营的行业都不允许有国营存在。
而08年金融危机中，诸如福特和美银等陷入困境的企业，联邦政府为了提供流动性而进行局部和暂时的国有化，在金融危机过后也都逐步退出国有化。
因此，资金在私营企业手中，比在政府手中具有更高的经济效益和就业创造能力。
其次，美国之所以可以借债20多万亿，其核心竞争力除了政治和军事优势，就是企业优势。美国的企业，无论从市场规模还是科技垄断，再到投资规模以及获取和创造现金的能力，都是世界上其他国家的企业无法企及的存在，以谷歌为例，其手机操作系统一个季度盈利达到46亿美元。
而一旦这些企业或者类似财团举国之力偿还了美国债，的确一次性解决了长期扩散美国的债务问题，但是衍生出来的美国巨型企业和企业财团失去了手头现金流价值，其股价必然受到巨大冲击，也会严重影响美国科技企业的投资和前瞻性的研发资金投入，失去了美国科技领先的基石。比如，苹果公司最高市值一万亿美元，而苹果公司手持现金就达到2000亿美元，设想一下，如果失去了这2000亿美元，是否会影响到苹果的供应链现金流支付能力和信用？是否会影响到苹果在后续创新研发能力，如果苹果失去了科技创新的领先地位，苹果还值今天这个价吗？
第三，美债问题，不仅仅是国会预算问题之争，也是美国社会高福利的后果之一，也是美国全球军备竞赛的后果之一，一次性解决美债问题，并不会从源头上解决美国债务的问题根源，后续依旧会产生债务问题。
美国之所以可以举债无穷，靠的就是经济实力和科技军事外交实力，如果一个穷人，企业穷则国家穷，穷人去借钱，谁肯借？
因此，这个设想毫无意义也毫无可行性！