.jpg)
#头条创作挑战赛#
首先是认为病毒危害很小，确诊就像感冒一样，居家隔离几天就能好。疫情来源病毒本身，我们知道，确诊之后是有可能留下后遗症的，国内外都有后遗症的患者数据。而且病毒本身一直在变异，可以说是防不胜防。如果病毒危害小，为什么国外选择共存的那些国家每天的死亡病例还是高居不下，显然这种看法是片面且无知的。新冠病毒的死亡病例多是老年群体，这类人群免疫力比较低。拿美国为例，两亿人口多美国，因为新冠病毒已经死亡105万，美国的防疫政策就是选择共存。美国是精英社会，病毒夺取的老年人口，对她们来说相当于减少了社会负担。如果我们选择与病毒共存，在十四亿中国人面前将会是一个彻底的灾难。
其次是觉得选择共存的国家过得比我们自由，发展得比我们要好。国内大多数人会受影响的事情可能是反复的核酸检测，还有对区域隔离的恐惧，出行的不便，经济不景气。而在国外他们要面对的是无法躲避的病毒，无法躲避的死亡，因为共存政策的原因，意味无法让确诊病人得到有效隔离，他们可以四处走动，你随时有可能接触到病毒，如果你不想，就好好在家呆着吧。我们的病毒死亡率已经控制得很低了，确诊率也是非常低。疫情造成的全球经济大衰退已经是事实。不止在中国，全世界都面临就业困难。其实在国内大部分地区是不会受影响的，网络发达，我们可以了解到疫情的最新情况，但是实际生活中受疫情影响的氛围不大。
再者我们想一想为什么会产生这样的自我怀疑。我们知道国外很多国家是选择共存政策，被频繁地做核酸和反反复复的疫情影响下，我们变得提心吊胆。在互联网上被那些宣传国外共存政策是多么好的短视频冲击下，我们愿意选择相信与现状相反的政策。选择相信那些只言片语的人，而不是相信数据。
我们会去了解国外情况，却了解得不多。之所以那些国家会选择共存，是因为他们没办法做到清零啊。你让美国人戴口罩，比让他们死都难，美国现在因为病毒死亡超过一百万人。那些相信阴谋的人，真应该对比一下看得见的数据。那些制造阴谋的人，只是想让你变得跟他们一样糟糕。
转载请注明：天鼎证券投资百科网 » 对疫情的看法(国内外对疫情的看法分析)