最新消息:欢迎访问天鼎投顾股票百科网!

电脑显示屏哪个品牌好(显示器价格差异那么大)

股市财经 jstd_admin 564浏览 0评论

不同档次的显示器差距确实很大。显示器基本遵循了一分钱一分货的定律,当然,某些信仰品牌和专业用途的产品另当别论。

好的贵的显示器和便宜的差的显示器主要体现在以下方面:

1,品牌效应

品牌代表了用户信赖。品牌效应并不是智商税。电子产品不像快销品或者奢侈品那样能够纯粹靠营销手段来形成品牌。(电子产品领域的)品牌之所以能成为品牌,靠的是过硬的实力和多年的积累。

优秀的品牌虽然有溢价,但是产品保质保量,有口皆碑。这也是消费者愿意为大品牌的产品多花钱的原因。

1.1,大品牌是稳妥的选择

我个人理解中,目前最好的显示器品牌就是LG。LG的东西稍微带点溢价(但不多),不过相比起溢价来说,LG的很多产品都值得无脑推荐和无脑购买。我每天都在推荐显示器。我发现,只要推荐LG,我大概率就不会收到负面反馈。这是因为LG的产品就算没有特别多的优点,但是缺点总是最少的,或者说基本不会有致命缺点。

比如同样是用LG NanoIPS面板制作的显示器。LG自家的NanoIPS显示器就被认为符合大部分人的审美需求,很少听到网友反馈说刺眼、色彩差等问题。LG也把NanoIPS面板卖给其他品牌,但是他们做出来的NanoIPS显示器总会被人说辣眼睛、颜色太差等(尽管我个人并不这么认为)。每个人对色彩的偏好不同,除了LG以外,别家的NanoIPS总是会让一部分人吐槽色彩不行(也有另外一部分人说色彩很好)。LG家的产品总能让所有人满意。说明LG的调色方案照顾了大部分用户的需求,用时下流行的话说,叫做:LG显示器就是不同偏好消费者的“最大公约数”。除了LG以外,我最喜欢推荐的大品牌就是飞利浦。因为我收到的关于飞利浦的负面反馈也特别少,而且飞利浦的溢价比LG更低(或者说基本没有溢价)。飞利浦显示器虽然是中国生产,但是飞利浦对调色尤其重视,所有产品的调色方案都需要经过荷兰总公司专业设计团队的审批。因为飞利浦的目标用户也同时涵盖商务人士和游戏用户等多个群体,所以调色方案必须满足不同人群的偏好。

2,面板/背光质量

同样的面板也分为不同的规格,比如同样是友达8.2面板,也分为A+,A,B,C等规格(不同厂家对规格的命名方式不同,但是都有高低之分)。

规格越高的屏幕,均匀性越好,坏点越少。当然,价格也越高,最高规格和最低规格的价格能相差数倍。

大品牌显示器往往选择最高规格的屏幕,因为不同批次的产品都有比较稳定的性能。而二三线厂家往往买到什么屏幕就用什么(A+,A甚至B规混用),所以很容出现在“摸奖”的情况,运气好摸到优质屏幕,运气不好摸到的就是劣质屏。

那么,最便宜但是最垃圾的C规屏都去哪里了呢?这个世界上有种东西叫做淘宝DIY显示器。

(淘宝DIY显示器也有高低之分,几个大家最熟知的牌子,屏幕规格方面会相对好不少)

同样,背光也有好坏之分。

背光是显示器的发光层,背光决定了显示器的亮度、色域、对比度等核心参数。同样是友达8.2 OC面板,搭配不同的背光就能做出不同性能的产品。

注:“友达8.2 OC”意味只有友达8.2的屏幕但没有友达原厂的背光,需要制造商自己选配或者定制背光。和OC相对应的,是模组,即屏幕加原厂背光一整套打包出售。

雷神银翼2K165Hz用的就是友达8.2+定制背光(也用过原厂背光),这款产品的定制背光就能做到400nit高亮度、97% P3高色域、1100对比度,而且均匀性等参数也不错。甚至可能比原厂背光更好。当然,优秀背光的代价是成本非常高。所以雷神银翼2K165Hz的价格一直下不去。

没错,原厂背光并不一定是最好的。比如小米4K显示器的京东方N40定制版背光,就比N40原厂背光更加出色,能够达到99% AdobeRGB和99% DCI P3。此外,所有MiniLED显示器都是定制背光,因为目前原厂背光并不是MiniLED而是传统LED,想要替换上MiniLED就必须舍弃原厂背光。当然,将来不排除有原厂MiniLED背光的可能性。

不过,在大部分时候,原厂背光肯定比厂家自制背光要好。

而一些摆烂某大厂(某派、某维)的友达8.2面板的显示器能做到很便宜,主要就是在背光上省钱,所以色域亮度都很烂,外加响应速度和色彩调教都极差(不是没技术,设计不愿意调,所以才叫“摆烂厂”),因而尽管便宜但是真的很烂。此外,实际上他们还在驱动板上节衣缩食,导致显示参数上不去。

3,显示器参数

3.1 分辨率

同样刷新率的情况下,高分辨率显示器一般会比低分辨率显示器贵(这似乎是废话)。

5年前,零售市场主力还是1080P显示器。5年后,2K、4K变得非常常见了。比如我在京东搜“显示器”,第一页前10个产品中,有4个2K显示器,一个4K显示器。

一般认为,日常办公用2K、4K显示器比较合适。只有预算不足才考虑1080P。而我自己的看法是,4K办公并不一定比2K好。而2K一定比1080P好。1080P和2K差距很大,尽管二者PPI只差了30%多,但是2K看起来就是比1080P要精致很多,颗粒感明显减少。而4K相比2K的PPI提升60%多,我认为带来的提升却没有1080P2K那么大。而且4K需要开缩放,不开的话字体太小看不清,而开的话在某些软件中又会出现字体模糊的情况。我不是针对谁,我今天骂的就是你——百度网盘。此外,一些老的办公和学术上用到的软件也不支持字体缩放,会出现模糊问题。因而4K并不是在任何时候都优于2K。而在游戏方面,FPS游戏往往和高分辨率背道而驰。这是因为高分辨率会拖累帧数,而帧数恰好是FPS游戏的最关键因素之一(另外一个是响应速度)。所以FPS发烧友或者职业玩家往往选择1080P分辨率的屏幕。不过,如果你并不是发烧友,只是普通FPS爱好者,我更加推荐2K 165Hz或者2K 240Hz屏幕。因为我希望你在FPS游戏中也能享受尽量少的颗粒感和尽量高的画质,而2K 165/240Hz就是“万金油”,它既能提供足够的流畅度和画质,也不会因为2K分辨率而把帧数拖累太多。但是大型单机游戏就相反,他们对高分辨率屏幕非常友好。高分屏能够在大型单机游戏中营造出逼真的画面效果,提升分辨率所能带来的画质/观感增幅,远超特效提升所能带来的效益。我们经常听说的“2K高特效的画质往往不如4K中特效”,就是这个道理。4K+光追=极致的画面效果,真正实现“以假乱真”。以及,对显卡性能的极致考验…….

3.2 刷新率同样分辨率的情况下,高刷新率显示器一般会比低刷新率显示器贵(这似乎也是废话)。5年前144Hz还是稀罕物,大部分人都用60Hz显示器。但是这一两年,一千多元就能买到240Hz显示器,三千多就能买到1080P 360Hz显示器(去年这种规格的显示器还要6000元)。高刷新率总是有利无害的,无论你的显卡性能如何,选择更高刷新率的显示器总不会带来坏结果。这里要纠正一个非常常见的观点:“高刷新率只对FPS游戏有用。”这个观点是错误的,实际上,日常办公、普通游戏都可以发挥高刷新率的作用。高刷新能让网页和Word窗口拖动、鼠标移动变得极为丝滑,也能在游戏中营造出流畅且没有(几乎)延迟的体验。对于游戏而言,维持高帧数的条件是显卡性能足够。但是办公和日常使用对显卡基本没有要求,即使是核显也能让你的网页浏览器跑满并且维持住4K144Hz。总而言之,高刷新率在任何时候都非常有意义。3.3 亮度如果一台显示器是被用于:观看HDR电影、游玩HDR游戏、进行HDR影视创作,那亮度就成了另外一个极为重要的参考因素。亮度高不意味着显示器会亮瞎眼,而是它的亮度调节范围大。高亮度显示器并不是一直维持极高亮度,也不需要全屏都显示同一个亮度水平。这就好比特斯拉Roadster,百公里加速1.3s,也能在限速60码的道路上开。高亮度显示器意味着它在显示器明亮的内容时能输出足够的亮度,而这是低亮度显示器做不到的。现在一些HDR电影片源需要1000nit亮度的屏幕才能完全还原电影创作者所需要表达的全部内容,如果显示器亮度只有400nit,那片源中的大量场景都无法得到真实还原,显示器会把0-1000nit这个范围的图像压缩到0-400nit,导致大量信息损失。

一般来说,HDR600显示器才能呈现明显有别于SDR的HDR效果,而HDR1000显示器才能在很大程度地还原出HDR游戏和HDR电影的真正魅力。而HDR400,和普通SDR差距并不是特别明显。不过,亮度并不是所有用户都需要追求的参数。对于日常办公来说,200nit已经绰绰有余,更高的亮度只会给眼睛带来伤害。一般人在白天使用150nit左右的亮度即可。对于大型单机游戏来说,为了还原出较好的光影效果,我一般推荐400nit以上的显示器。而其他类型的游戏,250nit足以。此外,还有响应速度、色准、色域等重要参数,都决定了显示器的好坏与否。4,屏幕类型4.1,传统LCD最常见的是传统LCD屏幕,由面板+背光层构成,优点是技术成熟、成本低,可选的面板/背光组合多。缺点是受限于LCD的发光原理,亮度很难做到特别高。此外,亮度控制不够精确、暗处暗不下去(IPS显示器的黑色往往在0.5nit左右,实际上不够黑,所以控黑效果很差)、还会有漏光问题。传统LCD显示器的响应速度也不够快,显示高速运动画面时会有拖影。最后,还有个致命问题是观感差:镜面屏通透性好,但是反光,目前主流是雾面屏,不反光,但是通透性差,屏幕看起来像是隔着一层纱布(友达和BOE的个别面板极具“纱布感”)。4.2,MiniLEDMiniLED是传统LCD面板+MiniLED背光。也就是用更小更密集的灯珠,取代传统背光层的大灯珠,从而更高的亮度以及更广阔的色域。以及最重要的,更加精确的亮度调节,MiniLED显示器往往有几百个或者上千个控光分区,这意味着显示器的每个区域的亮度都能进行单独调节,这样就能把暗处的亮度控制到很低(0.1nit以内),因而控黑效果更好。

没错,MiniLED的优势就是亮度,几乎所有MiniLED显示器都至少能达到HDR1000的水平。但是MiniLED用的依然是传统LCD显示器的面板,也就无法解决响应速度、观感等问题。此外,MiniLED技术似乎遇到了瓶颈,凡是MiniLED显示器,都会有很大的均匀性问题,屏幕不同区域亮度/色彩略有不同。分区控光开启后,会有发黄/光晕问题,关闭分区控光又失去了MiniLED精确控光的价值。4.3, OLED目前最接近完美的解决方案。响应速度是LCD显示器的几倍甚至几十倍。控黑效果完美。结构简单,所以透光率高,能够实现不反光且通透,因而观感远超LCD显示器。

OLED每一个像素点都是一个独立的控光分区,4K OLED显示器就有8294400(等于3840X2160)个控光分区。并且可以独立开/关背光,所以OLED屏幕的黑色是真正意义上的没有亮度,这意味着OLED屏幕的对比度可以做到无限高(实际上是一百万左右)。

目前OLED显示器主要的问题是产品太少,而且难以维持全屏高亮度,而且有烧屏风险。

4.4, OLED产品既然题主特意提到了OLED,那我就展开讲讲OLED吧。OLED显示器在零售市场上实际上只有2款。LG、ROG、KTC那几个42/48英寸的OLED显示器实际上更像是游戏电视,并不是真正意义上的显示器。2款OLED分别是飞利浦27E1N8900和戴尔AW3423DW。4.4.1,飞利浦27E1N8900是目前最好的家用办公显示器+优秀的专业绘图显示器27.9英寸,日本JOLED面板,3840X2160分辨率,60Hz刷新率,540nit HDR亮度。价格5499元,也不算离谱,相比之下,同面板的LG 27 OLED显示器要2万多。

飞利浦27E1N8900的色彩还原能力堪称满分,Adobe RGB和DCI P3都达到了99%,同时适合摄影、平面、影视等所有方面的专业设计需求。还拥有极为通透的观感和专业调校过的顶级色准(我手头这台的delta E只有0.5)。

此外,它的色深是【原生10bit】面板,不是抖10bit哦!这可是高端设计师梦寐以求的哦!能够在分辨率、色彩、色深、色准上媲美27E1N8900的专业绘图显示器都极贵(几万元),而且观感远不如OLED。所以我认为27E1N8900是性价比最高的顶级专业绘图显示器。

飞利浦27E1N8900对比度能够达到百万级别,黑色区域几乎没有亮度,亮处鲜明,暗处深邃,画面的立体感和真实感就会显得极好。

同时,27E1N8900也是现阶段最强大的办公显示器。因为它除了极致的观感和色彩以外,还有【硬件低蓝光】和DC调光不闪屏。非常适合用来办公。根据测试,(415-455nm有害蓝光能量) / (400-500nm蓝光总能量) = 24.5%,这个数值小于50%则符合硬件抗蓝光的条件。数值越小,越护眼。27E1N8900的的有害蓝光比例只有24.5%,说明它的护眼程度非常高。

飞利浦27E1N8900也有办公显示器中非常重要的高功率USB Type-C接口,外接笔记本的时候,靠单根USB Type-C线就能【同时】实现USB-A接口扩展(4个)、视频信号输出、80W功率反向充电。

我一直说飞利浦27E1N8900是性价比极高的显示器!不是开玩笑。从办公层面讲,比现在3000-4000元中高端办公显示器(代表作是DELL U2723QX)只贵了1000多元,但是参数好了一大截,观感和控黑效果等领先一个次元。和专业绘图设计显示器相比,27E1N8900对比度领先100倍,还是原生10bit面板,万元内压根没有4K Adobe/P3双99%,0.5平均deltaE,原生10bit的专业绘图显示器,所以这性价比真的无敌了。此外,飞利浦27E1N8900也是HDR亮度维持能力最好的OLED显示设备之一。它的峰值亮度虽然不是特别高,但是亮度非常稳定,当明亮窗口占比超过25%后,飞利浦27E1N8900的HDR亮度就能够超过LG 48C1和戴尔AW3423DW。

飞利浦27E1N8900是一款值得无脑入手的产品。在防烧屏方面,飞利浦做了两手准备。分别是:①像素移动,画面会自动进行8个像素横向和纵向的移动(肉眼无法察觉),防止单像素长时间显示同一颜色而产生烧屏。②画面长时间不移动时,自动降低亮度。不过,一般老板应该舍不得给员工配备飞利浦27E1N8900吧,只有最疼爱员工的好老板才会把最好的办公显示器给员工用。比如我就给女朋友(同时也是我的助理)配了飞利浦27E1N8900用来日常办公,KTC 48英寸OLED用来看电影。大家快夸我!4.4.2,AW3423DW是最强游戏显示器

34英寸曲面带鱼屏,3440*1440 175Hz,响应速度<0.2ms(最快),观感也是游戏显示器中最好的。虽然性价比远不如5499元的飞利浦27E1N8900,但是它也有很多独到之处。

AW3423DW的HDR峰值亮度达到了1000nit,在HDR游戏中能够显示出极致的光影效果。

和飞利浦27E1N8900不同的是,AW3423DW拥有175Hz超高刷新率,特别适合各种类型的FPS和MOBA游戏。更宽的屏幕还能提供更加广阔的视野,是竞技游戏发烧友的终极神器!

在防止烧屏方面,外星人比较直接,没有宣传什么特别的技术。只是承诺烧屏也可以保修。这种朴实无华、粗暴简单的方式,实在令人喜欢。最后,作为外星人的产品,自然也有无敌的信仰灯啦!快来充值信仰吧!少年。

转载请注明:天鼎证券投资百科网 » 电脑显示屏哪个品牌好(显示器价格差异那么大)

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址