我不认同这个说法，你这种就是吃不到葡萄说葡萄酸，这种纯属是嫉妒美股、印度、俄罗斯等国家股市持续走牛的心理，自身能力不强不能怪对手太强大。
全球股市自从2008年金融危机之后，各国股市都呈现上涨趋势，类似美国股市，印度股市，俄罗斯股市等都走出十年大牛，指数新高不断，没有最高只有更好！尤其是印度股市在本周四再度大涨突破4万关口，再度创了历史高点。而A股指数距离历史高点6124点还遥不可及，同为股市为何走势相差如此悬殊，这不能怪对手强大，怪自身问题，要从自身问题寻找原因。
比如有三个学生A、B、C，这三个人在在同班同学，同样的老师同样的班级，学同样的东西，最初时候三个都是考试考30分的。但A、B两个人努力学习，奋发图强成绩不断提升从30分、40分、50分、80分、100分，成绩不断的提高。而C同学从30分的，天天打游戏，不听课，从30分、20、10、甚至考1分，次次都是班级倒数第一。这三个同学当中C同学成绩不断下滑，难道要怪A、B同学学习太好了吗？难道因为他们成绩太好导致自己成绩下滑吗？
股市中也是一样的道理，A股10年零涨幅而且还倒跌了50%多，这就是C同学的成绩;全球股市指数就不断的刷新历史新高，就是A、B同学的成绩。同理A股指数不涨反跌不能怪全球股市太强大，怪全球股市涨太快。更不能诋毁全球股市越涨风险越高，这种说法是嫉妒心理，正确做法就是A股应该反思自己的问题，不能把自己的问题推卸给全球股市。
A股自从2007年走出6124点之后，截止目前近12年时间上证指数还在2800点奄奄一息，12年时间不涨反跌已经成了全球股市最大笑话。如果还要去说一些对全球股市涨的太高，越上涨风险就越大的攻击性语言，这些讽刺而攻击性语言只会自取其辱。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
严格的说越跌风险越大，质押爆盘，融资爆仓，最后崩盘，人家股市涨千万不要红眼病，昐人家死，牛市要有本钱和资格的。
谢邀！差生为什么差？这就好比读书，从小学到大学，知识点在不变加深，你每次考20-30分，人家不断进步，不但能保持90分而且随着知识的深入而继续考更高分！你不在自身找原因，只会黑别人，意淫随着知识面的深入，考这么高分，有风险！人家基础打结实，平常教的都懂，能有什么风险？
世界是向前发展，经济只会越来越好，人家是经济的晴雨表，基础打好，一切都不是问题，人家作弊，破产坐牢，开除，你呢？呵呵～～～人家的基础是实打实的好，就算偶尔考差一二次，很快就会又上来！
这个问题问得好搞笑！
2018年时就有不少媒体在报道，美国股市涨得多了，风险越来越大，马上就要大跌。而A股跌得多了，机会越来越大，马上就要大涨了。结果恰恰相反，强者恒强，弱者更弱。美股并没有因为涨得多就出现大跌，反而在调整之后又要创新高了。而A股在2018年跌幅相当大。底下还有底。
其实，美股和茅台是一样的。很多投资者都觉得茅台涨得太高了，马上就要出现大跌了。结果茅台也是在不断创新高的路上。美股如此，印度股市和俄罗斯股市也是一样的。在趋势没有发生改变之前，只会越涨越高，不会因为涨得多了，风险越来越大。
这种心理是典型的投资者恐惧心理，认为涨得多了，不可能再上涨了。可是，正是因为涨得多了，其业绩和投资逻辑只会得到更多的专业投资者的认同。而前面的投资者认为上涨还没有完成，因此，也不会轻易丢了筹码。那就形成供不应求的局面，只要后面不断有投资者进场就会抬高股价。
美股的走势和茅台是差不多，相信印度股市和俄罗斯股市也是一样的逻辑。业绩在不断增长中，卖出的人就很少，后面的人也只有不断被迫加高价格追涨。从而形成一种不断上涨的趋势。这种趋势，除非是经济基本面发生明显的向下拐点，才会使趋势再度逆转。否则，这些股市可能还会持续走牛，也没有所谓的风险越来越大了。对专业的投资者来说是机会，对不专业的投资者来说就是风险了。
看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
以前的纸老虎，现在的真老虎。而且越来越强大
风险并不一定就在高位产生，低位有时候也会出现风险。如果一直觉得涨多了就是风险，那是对金融市场的认知不够深刻。美股涨了十年，什么时候调整仅仅是猜测，2015年就有专家看空美股了，2019年还是在高位徘徊。
印度股市涨了十年，确切说应该是走强了三十年，有谁能说它马上就会结束牛市？反而2016到2019年还在看好A股市场，可是十年却一直跟随在全球股市后面，这不是涨和跌的问题，是市场本质问题，制度问题，价值问题，就像有人拿着格力和ST股票做对比，格力风险大还是ST股风险大？
那美国股市，印度股市，俄罗斯股市持续走牛，风险越来越大，认同吗？
一、成熟股市风险是可控的，发展中股市风险是无限的。
成熟的股市，所面临的风险都是可以解决的问题，因为已经有完善的制度，并且是真正的经济晴雨表。发展中股市，风险可以说是无限的，因为存在诸多问题，既体现不了经济面，又被内部的问题无限延伸而影响健康和稳定。
美国股市，印度和俄罗斯股市，它们之所以长期持续走牛，是在08年金融危机之后经济开始复苏的表现，不仅仅是经济面影响，更是在资本市场完善的制度下投融平衡而产生的牛市，这种各方利益稳定下，各方相互制衡下才有了稳定和健康的股市。
而发展中股市，本质是不同的，就决定了股市一直难以和全球市场同步，就好比ST股票，只存在炒作，更多时候是被人抛弃，需要从ST摘帽的过程就很漫长，也需要经历百年时间才有望和全球股市比肩。
二、完善的机制并不会存在真正的风险，投资者要懂得问题在哪。
有完善的交易机制，多空是平衡博弈的过程，市场才会稳定。比如，美股是T+0交易制度，一轮行情上来有人做多有人做空就不会走出急涨急跌的行情，加上美国股市是机构占比大，上市公司愿意高分红，这就形成了机构就算不进行相互间的争夺，只要能得到高分红一样可以获利。
完善的交易机制限制了市场单边爆发的走势，上市公司责任让股东受益，这种市场是健康的。
真正的问题在于发展中股市，它的问题是投融不平衡，投资者变成弱者，上市公司没有责任和契约精神，股民就容易受伤。各种地雷和造假开始弥漫市场时，风险无疑是最大的。此时就算市场处在低位未必就是健康和有价值的。
总之：美股，印度和俄罗斯股市的走强并不是没有道理的，成熟制度下，市场只会越来越强，发展中股市的走弱也不一定就是安全的。
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
我们常说“机会是跌出来的，风险是涨出来的”，现在，美股、印度股市、俄罗斯股市甚至是越南股市都比A股涨得多，那是不是意味着A股的风险要比它们小呢?我觉得这个未必吧~
对于同一只股票而言，“机会是跌出来的，风险是涨出来的”这句话是正确的，因为股价越高、风险越大，但是，如果我们要比较不同的股票它们的风险系数大小，就不能再套用这句话了，股票的涨跌都有它内在的逻辑，在同一时期的几只股票，一只股票一直跌，而其他几只股票一直走牛，一直跌的自然有它跌的原因，而一直涨的自然也有支撑它涨的内在逻辑，正所谓“弱者恒弱，强者恒强”，一直处在下跌趋势中的股票它的风险未必就比一直在上涨的股票小！
如果我们把A股、美股、印度股市、俄罗斯股市比作为四只不同的股票，很显然，A股就是那只一直在下跌趋势中的股票，而美股、印度股市、俄罗斯股市则是一直走牛的股票，如果按照“弱者恒弱，强者恒强”的逻辑，A股的风险或许比美股、印度股市还要大，当美股出现大幅调整的时候，A股通常会跌得更多！
另外，股价的高低是一个相对的概念，不要以为A股一直在下面趴着，而美股已经高高在上，就认为A股的风险小于美股，没有最低、只有更低，当真正出现全球性的经济危机的时候，A股可能会比美股跌的更厉害~
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~
美国股市和印度股市以及俄罗斯股市不能放在一个层面去比较，美国的经济在世界上靠前，而俄罗斯和印度的经济相对比较弱，我要说的是美国的股市有经济基本面支撑，加上美国有很多的好公司云集，估值方面有支撑的基础，即便美国股市出现风险也是阶段性的，之后恢复的能力也是别的国家所无法相比的。
对印度的股市和俄罗斯的股市上涨逻辑实在是理解不了，目前还真看不到经济支撑的因素所在，我在想一个国家经济基本很一般的时候，股市出现持续的牛市大涨行情，这个风险早晚会有个释放的过程，到时候就看谁去接这个盘而已，哪怕股市有时候会出现和基本面脱节的情形，那只能说明经济本身发展的就不是很成熟，与股市没有对应的关系，加上市场化程度不高，所以才会有偏离的情形出现，而这些最终都是风险的累计。
成熟的经济基本面会支撑股市的稳定性，就如美国的道琼斯一样，你从技术上是没有办法判断什么时候是大风险出现之时，主要是经济基础扎实，人们对股市已经形成的估值心理心理防线，因此哪怕是遇到风险也是阶段性的，不会出现一个长期见顶的情形。
地地道道的水军，没点专业知识在这混淆视听忽悠人，别人股市好就酸溜溜地大黒一番，我们股市这多年弄成这样子你不睁眼看看，帮政府献言献策搞点正能量的建议，反而在这大黑别人的经济成果，人家股市十几年健康发展看看我们的，请你睁眼看看股民怎么说？你不能不正视现实啊水军
我认为中国股市的风险越来越大！！可能要跌破2450…………