其实这里面包含一个最基本的问题，资本的本性就是逐利的。别管是投资者也好，股东也罢，最终都是要靠投资去获利。
虽然很多上市公司股价已经非常便宜，甚至有的股价已经跌去了2/3，但对于原始股东来说，他们获得的利润依然是非常可观的，也可以说在公司上市之初也就已经注定了他们的财富梦想。只不过是这个财富添个零或者少个零的区别。
至于说他们依然坚持兑现。可能是对于公司发展的不太好，或者是由于当前发展方向的艰难，不再期待未来股价会有多大的上涨空间，也有可能是内部各方力量的博弈，毕竟中国有句老话：共患难易，共享福难，在庆祝的时刻，可能也就是分别的时刻。
但有很多人其实就是在做这种资本投资，也就是说人家就是玩一级市场的，对于二级市场的交易根本就看不上。对于有希望的产业或者企业，人家给予大量的投资，帮助其发展上市，上市成功之后，选个合适的时间减持兑现，然后再去投资下一家，其实这才是资本市场投资的大鳄。
这样的投资者股价高低对他来说根本没有任何意义，只是简单的一个投资回报的问题，只要他认为回报区间合理，在什么位置减持并不影响他的决策。作为我们普通散户是理解不了的，因为人家玩的根本就不是一个频道。我们还是老老实实做我们的二级市场交易吧。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点，每天十点西瓜视频直播，不见不散。
减持不是目的，减持是手段。股东减持目的有很多。换位思考一下如果你是股东什么情况下会减持呢？想来无非以下几种情况。
1、盈利巨大。对于原始股东来说，初始成本是1元，一解禁出来就是十几倍几十倍的盈利。管它多低呢，反正没有我买的低。至于估值什么的，只是相对来说的，谁知道会不会更低呢，落袋为安。
2、对公司前景的不看好。股东作为公司的经营者，掌控者，对企业的经营状况最为了解，什么报表什么的哪有实际掌控者来得清楚，什么冬瓜豆腐的吃的还有种的清楚？估值再低也还会有更低，业绩变差、亏损什么的估值一下子就上去了。
3、公司资金流出现问题，急需资金缓解燃眉之急。近一两年尤其是今年，随着去杠杆的推进，银行缩贷、资管新规的出台，企业融资难度上升，资金成本更高。一旦现金流断裂，企业将万劫不复。关系企业生死存亡的时候，股价就次要了，再低也得把企业盘活。企业是股价的根本。根在，就有翻盘的机会。
影响股东减持的因素还有很多，诸如大环境不好、股东个人喜好等都对其减持造成影响。既然股东减持已成事实，那么接下来要做的就是如何处理手中的票。
没有最低，只有更低，市场总会给你答案——浮沉市。
对于这类事情应该变相的看，有些大股东是属于高位套现，是为了获得更多的收益。
而有些大股东不是因为傻，本来股价就非常低了，按理不应该减持，最起码等到价格很高的时候减持不是能获得更高的收益呢。可是不同的情况下减持的策略是不同的，有些股东是因为遇到了危机缺乏资金，而且非常的紧急，没有办法从别的渠道筹措到资金，也只能在股价很低的位置被动减持了。
尽管表面上看这种低位减持得不赏识，但是大股东在做这个事情之前一定是做了充分的利益衡量，比如说是重大生产缺乏资金，如果不及时的补充，导致工艺方面出问题，对整个公司的利润影响都很大，这个与在股市中的部分利益想必哪头重哪头轻，大股东是最清楚的。
还有，上市公司没有问题的情况下股价才能保持平稳，上市公司要是遇到危机不能解决，那时候你想别想着低位减持了，可能还有比低位更低的位置呢。
这是从哪里得出的结论说A股股价大部分已经很低了的？
坤鹏论可以很负责任的说，A股目前的股价，对于绝大多数公司来说，依然很高。A股仍然存在大量被高估，甚至严重高估的公司。
很多股民可能是看到股价只有几块钱就觉得股价很低了，实际上单价代表不了什么。我们举一例来说：
有一家上市公司A，每年收入10亿，利润1亿，现在估值是100亿，一共有10亿股，这样1股=10元钱。
还有一家上市公司B，同样每年收入10亿，利润1亿，同样估值是100亿，但B公司的股本不是10亿股，而是50亿股，这样1股=2元钱。
收入、利润、估值都一样的两家公司，因为股本数不同，股价差了5倍。你说哪家公司的股票更便宜？ 实际上这两家股票价值是一样的，放在这里大家都能明白这个道理。
但就是放到股市里之后，就会有很多人认为B公司股票更便宜，因为才2块钱，A公司股票10块钱。
单价x股份数=公司估值
即使在公司估值不变的情况下，也不能单纯以单价一个因素去判断公司估值是不是低。而如果仅通过单价就来判断一支股票便宜，这就不仅仅是有失偏颇了，而是严重的误读。
如果以估值来看现在的A股市场，真心有大量公司仍然被高估。在坤鹏论看来，市盈率高于20倍的都不低。大家可以翻翻，目前A股市场中市盈率高于100的股票有大把，除了银行股，有几个市盈率低于10的？ 这样的股票不是被高估又是什么？
所以说，现在A股市场中大多数股票仍然是被高估的。作为公司主要主东，一般都是企业经营者。经营者最知道自己企业的实际真实情况，这种情况瞒得了股民却瞒不了自己，不减持等什么呢？等手里的股票变成废纸么？
目前A股的上市公司的股价大部分已经算是很低了，为什么还会有股东减持呢？因为:
1.大股东持有的是原始股，原始股懂吗？他们手里股票的价格比二级市场上低的多。所以，人家什么时候卖都赚钱，股价低就是任性。
2.股价这东西，没有最低，只有更低。好比一只股票从48元跌到16元算不算低，可是后面还有8元在等着，这就是苏泊尔08年的股价。当时还是股市小白的我，就干过这种事。谁最了解自家股票，对股价未来走势预判最准那，当然是大股东了。所以也有可能是现在先卖出一部分去，后面跌下去再买回来，等于做了把空。
3.大股东急需用钱 如要上新项目，或其它项目出问题急用钱时，等钱救命时时刻，或者有更赚钱的生意时，谁还管现在股价在什么位置。
4.股票未来有利空消息 大股东对上市公司的未来不看好，要变现走人。有些大股东在上市公司出利空之前，提前就套现走人，避免利空后亏损。好比当年巴菲特16元抛空中石油的股票，结果中石油从上市的48元，不到一年的时间，跌到了不到8元。对于在成熟市场混迹多年的老妖怪，对各行业股票的价格走势太了然于胸了，当年巴菲特从12元开始减持，一直到16元抛完中石油时，还有人笑话巴菲特，但是几年之后，再看巴菲特的操作，简直就是神一样的操作。
总之，大股东公告减持计划的，大部分不是好事，要么是对公司未来没有信心；要么是公司现金流出现问题，需要钱救济；正常减持的没有几个，能做到大股东，你会相信他缺钱花吗，如果企业发展良好，钱在股票里每年有分红，加上股价上涨，谁会傻傻的把股票卖出去那。所以，在A股，遇到大股东减持的股票，我们还是能躲就躲一下吧。毕竟 大股票减持是要提前发公告的，不像我们散户一样，一点鼠标就搞定了。
大家对此有何看法，欢迎留言互动交流，我是禅风，点赞关注，后面的内容会更精彩。
上市公司股东减持有很多种可能，个人对于资金的需求、认为股票价格较高、解禁变现、降低投资比例等等。所以，对于上市公司股东减持来讲，不是以股票价格作为基础进行参考，主要还是看股东的意愿需求。
一、股东存在个人对于资金的需求，所以进行股份减持，发生的情况最多。
在我印象里，马云几次在A股“套现”，其给出的理由就是“改善生活”。“改善生活”就是自己对于资金的需求。所以，往往股东“套现”减持所持有的股份，也就是对于资金的需求。对于其他原因而言，也存在股票的价格较高时“套现”，但舆论的压力会更大。
二、对于大股东而言，特别是初创团队，手中的筹码股票成本很低。现在一家上市公司的初创成本可能为零。为什么这么讲？因为可能在一开始创业时就已经获得了融资，再继续创业的道路上不断获得融资，市值也就越做越大，直至上市。但在这个过程中可能出的钱很少，但由于后期的成功，企业的市值很大，那么自己所占股份的成本很低，市值很大。在这种反差中，就算是股票价格低至很低的位置，作为初创团队的大股东手中的筹码股票，还是盈利的。
三、限售股解禁时间。往往大比例的限售股在解禁时会有大量的卖出手笔，有的并非是大股东，而是在上市前进行融资的机构股份。由于市场2018年呈现震荡下跌年，如果总策略执行的角度讲，可能很多下跌的股票已经处于止损线，但是由于限售的原因并没有很好的处理。所以，当解禁时间到的时候，也就大手笔卖出。这种卖出行为，并不会管股票的位置低不低，重要的是执行策略。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
凡股东减持，说明公司前景暗谈。最典型的是双杰电气(300444)，公布业绩预增573%不久，实控人和特定股东就将减除，这明显就是请君入瓮，手段卑劣至极！
原因在于估值，相对于业绩来说，业绩好估值低，自然不会有减持，业绩不好前景也不好，什么时候减持都对。比如华谊，看着跌了很多吧，以前搞投资搞高溢价并购（利益输送），这公司对大股东来说就是破烂货，主业年年低，早甩早了。再比如平治信息，股东陈航计划减持二百多万股以内，现已到期，减持价位都在60以上，60以下没减持了，这里可以看出心态的变化，没有明显的高估，何必减持呢，公司利润非常好，股份也不是大风刮来的。
目前A股上市公司的股价都很低?这是很多媒体和股评家在忽悠股民的，即使A股跌到3000点，他们还是认为股价非常低，极具投资价值呢！
我想告诉各位，A股的股价并不低，我们拿贵州茅台作为举例，贵州茅台股价2017年初在150元/股时，这还差不多，涨到今年一度站上800元/股，现在即使下跌至600元/股，你说贵州茅台股价算不算低？与历史最高位相比是低了点，但与前期最低位来看，绝对是被高估了,要股价回归。
此外，即使有些个股看上去股价很低，那主要是绩差股、问题股，跌得再低也不会有人敢买的，因为这些个股缺乏投机炒作的理由和看好它们发展的前景。还有一些个股，虽然估值不高，但是只是静态市盈率不高，如果算一下动态市盈率，重新估值的话，个股股价也不算便宜。目前国内经济下行压力很大，上市公司业绩会有所下滑，投资者不应只拿静态市盈率来说事儿，那样就是刻舟求剑了。
那么A股目前也跌了一大半，为啥上市公司股东还在大幅度减持手中股票呢？首先，上市公司股东并不看好后市，在他们看来，现在A股的反弹只是暂时的，长期趋势是下行的，如果一旦遇到自己手中的股票解禁，就趁着A股反弹之机就可以大幅减持，这样可以落袋为安。
再者，上市公司股东大部分持筹成本都很低，多数是企业内部的高管层，他们有的人手中持有股票的成本还不到一块钱，所以，对他们来说，在二级市场上任何价位抛售都是赚钱的，当他们不看好后市或这家上市公司，就会不计成本的大幅减持。毕竟手中有钱，心中不慌，从A股目前处于2600点位置来看，减持的股价也不会太吃亏。
最后，有些上市公司大股东，急需要筹资进行新一轮投资，但突然对外筹资渠道被堵了，一时难以筹到投资所需资金，那只能暂时抛售掉部分股权，换来大量资金，去用于进一步的项目投资。事实上，大股东靠减持来融资的成本要比银行贷款、发行债券、信托等更加容易、简便、成本低。
应当仔细关注一下，都是谁在减持，大股东减持的都是一些什么公司。
从表面看，A股估值已经进入一个低位，似乎每只股票的估值都很低。实际上，在A股市场，估值高的股票并不少，有些股票，估值和实际价值并不匹配，企业的业绩并没有能力支撑这么高的股价。在这样的情况下，就不是表面上所看到的估值都很低了，而是有的估值仍然很高，减持是有利可图的。大股东不是那么傻的，不会在企业估值很低时减持。
另一种可能是，尽管企业的估值不高，甚至有点低。但是，大股东掌握的，企业的实际价值可能比市场反映的低估值还要糟糕，还要差。如果不及时减持，可能收益更小。因此，只能冒着估值会进一步降低的风险，实施减持。这样的企业，显然是无良的，是不顾中小投资者利益的。
所以，市场整体估值低，不代表没有大股东减持的空间。大股东选择减持，一定有大股东的道理，或是客观原因，或是主观原因。到底为何减持，只有大股东心里清楚。